Vos lectures

Quelqu'un a lu:



?

moi! j'ai lu tout les tomes (je crois)

Soma86 a écrit:

moi! j'ai lu tout les tomes (je crois)

Tu en penses quoi alors? J'ai vu qu'il avait de bonne critiques, faut que je pense à les chopper à la biblio

Jag a écrit:

Quelqu'un a lu:



?

Non mais j'en ai entendu parler c'est pas mal a ce qu'il parais.

c'est sympa oui, c'est des enquêtes et le chat est detective privé. Y'a aucun lien entre les tomes tu peux lire dans l'ordre que tu veux. M'en rappele pas trop par contre j'ai lu ça il y a pas mal de temps...

J'en ai lu 4, je pense pas qu'il y'en ait d'autres. Moi j'accroche beaucoup. Les dessins sont superbes, les scénarios se tiennent et le perso principal a la classe.

Et les problématiques abordées au long de l'album font réfléchir.

Ptain en fait y a que moi qui n'en avait jamais entendu parler avant

Non moi non plus je connais pas

je connais pas du tout !

Si vous lisez le premier livre d'une saga et qu'il est nul, est ce que vous lisez la suite?

Ou plutôt, pensez vous être capable de juger de la qualité d'une sage/trilogie entière en ayant lu qu'un livre ?

Cite moi une seule sage ou le premier tome est une grosse daube et que la suite s'améliore.

Jag a écrit:

Cite moi une seule sage ou le premier tome est une grosse daube et que la suite s'améliore.

Meandre d'un troll Tome 1 - La vie sur doctissimo.
Meandre d'un troll Tome 2 - Rencontre avec une belette.

Seems legit.

Jag a écrit:

Cite moi une seule sage ou le premier tome est une grosse daube et que la suite s'améliore.

La saga de Malory Blackman avec " entre chien et loup ", " la couleur de la haine ", etc. Enfin je ne dirais pas " grosse daube " non plus pour le premier livre, juste qu'il est nettement en dessus de la suite.
Et je pense que t'es un peu trop catégorique quand t'aimes pas quelque chose ou quand le sujet de base de n'attire pas. C'est tout de suite " une grosse daube "

Et tu n'as pas aimé Twilight non ? pourtant tu as lu la suite.

Si t'aimes pas le premier tome, et que tu lis pas la suite, c'est ton droit. Mais dans ce cas, je trouve ça débile de juger toute la saga entière sur un seul bouquin.

Troll a écrit:

Jag a écrit:

Cite moi une seule sage ou le premier tome est une grosse daube et que la suite s'améliore.

Meandre d'un troll Tome 1 - La vie sur doctissimo.
Meandre d'un troll Tome 2 - Rencontre avec une belette.

Je n'ai pas connu le tome 1 donc je ne peux pas approuver cet exemple

Gloomy. a écrit:

Jag a écrit:

Cite moi une seule sage ou le premier tome est une grosse daube et que la suite s'améliore.

La saga de Malory Blackman avec " entre chien et loup ", " la couleur de la haine ", etc. Enfin je ne dirais pas " grosse daube " non plus pour le premier livre, juste qu'il est nettement en dessus de la suite.
Et je pense que t'es un peu trop catégorique quand t'aimes pas quelque chose ou quand le sujet de base de n'attire pas. C'est tout de suite " une grosse daube "
Après il y a certains livres dont on ne peut nier la pauvreté de l'écriture qui est un aspect purement technique, qu'on adhère ou pas à l'histoire c'est autre chose.

Et tu n'as pas aimé Twilight non ? pourtant tu as lu la suite.
J'étais au collège et ma mère m'avait acheté tous els tomes...

Si t'aimes pas le premier tome, et que tu lis pas la suite, c'est ton droit. Mais dans ce cas, je trouve ça débile de juger toute la saga entière sur un seul bouquin.

Il n'est pas question de juger la saga simplement je considère qu'il y a suffisamment de livres intéressants pour ne pas se forcer à lire des choses qu'on aime pas, quand un premier livre est mauvais je ne vais pas perdre mon temps à lire la suite pour pouvoir "juger la saga". Ce n'est pas mon but quand je lis quelque chose, si cela ne m'apporte rien alors je ne vais pas perdre mon temps dessus, je préfère tenter de lire autre chose qui aura plus de chances de me plaire plutot que d'etre masochiste et s'infliger ca
Puis c'est encore pire quand on achète les livres je trouve, non seulement on lit un truc nase qu'on aime pas et... on fait gagner de l'argent à l'auteur pour nous avoir fait perdre du temps.

Jag a écrit:

Il n'est pas question de juger la saga simplement je considère qu'il y a suffisamment de livres intéressants pour ne pas se forcer à lire des choses qu'on aime pas, quand un premier livre est mauvais je ne vais pas perdre mon temps à lire la suite pour pouvoir "juger la saga". Ce n'est pas mon but quand je lis quelque chose, si cela ne m'apporte rien alors je ne vais pas perdre mon temps dessus, je préfère tenter de lire autre chose qui aura plus de chances de me plaire.
Puis c'est encore pire quand on achète les livres je trouve, non seulement on lit un truc nase qu'on aime pas, on perd du temps et... on fait gagner de l'argent à l'auteur pour nous avoir fait perdre du temps.

Et ? ça te forçait pas pour autant à tout lire.

Comme tu veux. C'est ton point de vue.
Généralement, je termine les sagas ou les livres quand je les commence ( même si les lectures peuvent être interrompues ou retardées. ) 'fin bref.

Donc si tu commences une série en cours, qu'ils sortent 20 tomes, que tu n'en aimes aucun, tu les liras quand meme tous parce que tu as commencé la série?

Jag a écrit:

Donc si tu commences une série en cours, qu'ils sortent 20 tomes, que tu n'en aimes aucun, tu les liras quand meme tous parce que tu as commencé la série?

Difficile de détester un livre quand même. 'fin y'a toujours des bons et des mauvais côtés.
Enfin non, si c'est un truc de 20 tomes, je vais peut être pas tout lire. Mais bon, les sagas de 20 tomes ou aussi longues que ça, ça court pas les rues hein.

Gloomy. a écrit:

Jag a écrit:

Donc si tu commences une série en cours, qu'ils sortent 20 tomes, que tu n'en aimes aucun, tu les liras quand meme tous parce que tu as commencé la série?

Difficile de détester un livre quand même. 'fin y'a toujours des bons et des mauvais côtés.
Enfin non, si c'est un truc de 20 tomes, je vais peut être pas tout lire. Mais bon, les sagas de 20 tomes ou aussi longues que ça, ça court pas les rues hein.

Imagine si tu avais acheté game of thrones le premier tome lors de sa sortie par curiosité et que t'aurais pas aimé

M'enfin bon j'exagère pour provoquer un peu mais c'est ton avis et je le respecte ( mais je ne le comprends pas )

Jag a écrit:

Imagine si tu avais acheté game of thrones le premier tome lors de sa sortie par curiosité et que t'aurais pas aimé

La fantasy, j'ai jamais vraiment été attirée par ça. Donc direct, j'aurais pas acheté. ( Après, j'ai pas lu grand chose de ce genre, non plus ) Je cible un peu les trucs que je lis quand même. Le registre, le genre etc ça doit m'attirer à la base.

( J'ai téléchargé 2 épisodes de la série quand même pour voir ce que c'est. C'est plutôt bien ou pas ? )

Je pense que même si on est pas fan de fantasy la ou les livres peuvent rebuter, la série peut plus parler.

Je pense que c'est un bon choix gloomy et que tu pourrais aimer.

Gloomy. a écrit:

Jag a écrit:

Imagine si tu avais acheté game of thrones le premier tome lors de sa sortie par curiosité et que t'aurais pas aimé

La fantasy, j'ai jamais vraiment été attirée par ça. Donc direct, j'aurais pas acheté. ( Après, j'ai pas lu grand chose de ce genre, non plus ) Je cible un peu les trucs que je lis quand même. Le registre, le genre etc ça doit m'attirer à la base.

( J'ai téléchargé 2 épisodes de la série quand même pour voir ce que c'est. C'est plutôt bien ou pas ? )

Mais à la base Cinquante nuance de grey tu savais que ca parlait de cul... Donc je dois en déduire que tu as l'habitude de lire ce genre d'ouvrages?

Non sinon ouais effectivement la série je sais pas trop si t'accrocheras mais en série ca passe quand meme mieux qu'en livre pour les néophytes du genre, enfin y a pas trop de fantasy en fait, fin c'est pas le meme style que le SDA, pour te dire la magie n’apparaît qu'à la fin de la saison 1 par ex c'est beaucoup plus ancré dans un univers plus réaliste, moyenâgeux, moins epic, les personnages ne sont pas des surhommes capables de terrasser toute une armée. Bon par contre la chaine rajoute un peu du sexe à outrance qui n'est pas toujours pertinent dans l'histoire Mais sinon l'univers y est très recherché c'est le gros point fort ( bon par contre je galère toujours autant pour retenir le nom de tous les personnages...)

J'ajoute qu'il y a sean bean et que ça justifie amplement de regarder la série.

Boromir

Troll a écrit:

Je pense que même si on est pas fan de fantasy la ou les livres peuvent rebuter, la série peut plus parler.

Je pense que c'est un bon choix gloomy et que tu pourrais aimer.

d'accord

Jag a écrit:

Gloomy. a écrit:

Jag a écrit:

Imagine si tu avais acheté game of thrones le premier tome lors de sa sortie par curiosité et que t'aurais pas aimé

La fantasy, j'ai jamais vraiment été attirée par ça. Donc direct, j'aurais pas acheté. ( Après, j'ai pas lu grand chose de ce genre, non plus ) Je cible un peu les trucs que je lis quand même. Le registre, le genre etc ça doit m'attirer à la base.

( J'ai téléchargé 2 épisodes de la série quand même pour voir ce que c'est. C'est plutôt bien ou pas ? )

Mais à la base Cinquante nuance de grey tu savais que ca parlait de cul... Donc je dois en déduire que tu as l'habitude de lire ce genre d'ouvrages?

Non sinon ouais effectivement la série je sais pas trop si t'accrocheras mais en série ca passe quand meme mieux qu'en livre pour les néophytes du genre, enfin y a pas trop de fantasy en fait, fin c'est pas le meme style que le SDA, pour te dire la magie n’apparaît qu'à la fin de la saison 1 par ex c'est beaucoup plus ancré dans un univers plus réaliste, moyenâgeux, moins epic, les personnages ne sont pas des surhommes capables de terrasser toute une armée.

Non. Juste une histoire d'amour un peu originale, que je pensais loin du conformisme des bouquins niais/puritains. Je trouvais ça osé de la part de l'auteure et vu qu'il s'est pas mal vendu, ça m'a intriguée. Finalement j'ai été déçue. ça s'est transformé en truc qui se voulait psychologique ( la femme doit être fan de Freud sérieux.. ) et limite glauque parfois. Mais bon, tant pis.

Okay, je vais tester ça alors. C'est surtout l'époque qui m'attire. ^^

Jag a écrit:

Boromir

Les meilleurs partent toujours en premier

Ou l'art de spoiler Gloomy avant qu'elle n'ai commencé à regarder la série...

Gloomy. a écrit:

Non. Juste une histoire d'amour un peu originale, que je pensais loin du conformisme des bouquins niais/puritains. Je trouvais ça osé de la part de l'auteure et vu qu'il s'est pas mal vendu, ça m'a intriguée. Finalement j'ai été déçue. ça s'est transformé en truc qui se voulait psychologique ( la femme doit être fan de Freud sérieux.. ) et limite glauque parfois. Mais bon, tant pis.

Okay, je vais tester ça alors. C'est surtout l'époque qui m'attire. ^^

Ca généralement c'est un indice plutot négatif sur le livre, quand tu regardes le top des ventes, il y a 10% de bons livres

Tu nous diras si ca te plait la série, si c'est le cas tu pourras rejoindre ma secte de coupeurs de têtes fan de GOT

Troll a écrit:

Jag a écrit:

Boromir

Les meilleurs partent toujours en premier

Je crois bien qu'il fait partie de mes morts préférés *o*

Wild Weasel a écrit:

Ou l'art de spoiler Gloomy avant qu'elle n'ai commencé à regarder la série...

Je parlais de Boromir

Jag a écrit:

Gloomy. a écrit:

Non. Juste une histoire d'amour un peu originale, que je pensais loin du conformisme des bouquins niais/puritains. Je trouvais ça osé de la part de l'auteure et vu qu'il s'est pas mal vendu, ça m'a intriguée. Finalement j'ai été déçue. ça s'est transformé en truc qui se voulait psychologique ( la femme doit être fan de Freud sérieux.. ) et limite glauque parfois. Mais bon, tant pis.

Okay, je vais tester ça alors. C'est surtout l'époque qui m'attire. ^^

Ca généralement c'est un indice plutot négatif sur le livre, quand tu regardes le top des ventes, il y a 10% de bons livres

Tu nous diras si ca te plait la série, si c'est le cas tu pourras rejoindre ma secte de coupeurs de têtes fan de GOT

Troll a écrit:

Jag a écrit:

Boromir

Les meilleurs partent toujours en premier

Je crois bien qu'il fait partie de mes morts préférés *o*

Comme quoi on a un point commun JAG. C'est flippant