Alors les derniers livres que j'ai lu ces derniers temps :
"Neckbeard uprising" - TJ Kirk
"The douchebag bible" - TJ Kirk
A lire surtout si vous connaissez l'auteur, c'est pas de la haute réflexion, mais les sujets sont abordés avec une certaine sincérité et franchise qui est caractéristique de ce personnage. Si vous aimez l'entendre raisonner, sa manière très peu politiquement correcte et très directe, ya pas mieux.
"Théorème vivant" - Cédric Villani
Assez déçu de ce livre, parce que j'en avais les mauvaises attentes. Je m'attendais à plus d'explications sur sa recherche, les raisons et le chemin qui l'ont conduit à sa médaille Fields. Au final, c'est plus une biographie qu'il a l'air d'avoir écrit pour lui (ce qui en soit n'est pas une mauvaise chose) où les maths sont mystifiés plus qu'autre chose. Intéressants pour ceux qui cherchent à le connaître plus personnellement mais aussi ceux qui ne savent pas à quoi ressemble la vie d'un chercheur. Si vous voulez comprendre ses travaux, sa manière de penser, passez votre chemin.
"Le cerveau attentif" - Jean-Philippe Lachaux
Le sujet principal est : les mécanismes de l'attention. Ce livre est progressivement de plus en plus spécifique et précis sur ses explications, qui commencent (en gros) par des expériences, la manière dont les protocoles ont été mis en place, leur interprétation, pour se faire une idée très phénoménologique des mécanismes du cerveau. Il s'engouffre après dans des explications plus scientifiques, biologiques mais reste compréhensible (c'est dit de la part de quelqu'un qui s'y connait pas du tout en bio), et c'est ça qui le rend intéressant du début à la fin. Je l'ai pas laché
"L'extraordinaire voyage du fakir qui était resté coincé dans une armoire ikéa" - Romain Puértolas
Peut être pas de la grande littérature, mais qu'est ce que c'est bien fait ! Tout s'enchaîne, on ne s'ennuie pas, il se passe toujours des trucs. Le livre est organisé en différents "chapitres" (qui dépendent du pays dans lequel l'histoire se déroule) et chaque chapitre est découpé en plusieurs "scènes", toutes assez courtes, ce qui explique cette impression d’enchaînement. Un petit voyage bien sympathique !
"L'adulte surdoué - apprendre à faire simple quand on est compliqué" - Monique de Kermadec
Livre particulier, à ne réserver qu'à ceux ou celles qui sont où dont l'un(e) des proches est une adulte surefficient. Pourquoi j'ai personnellement pris ce livre ? Je suis passé devant plusieurs livres de ce type, sur le développement personnel, ce genre de choses. Et celui là, quand je l'ai vu, j'ai directement dit "c'est pas pour moi". Sauf que cette réaction de défense, je l'ai eu sur aucun autre livre. Je l'ai ouvert, me suis directement reconnu dans l'introduction et les premières pages. Excellent pour un début de thérapie d'une personne qui serait dans le même cas.
En ce moment sinon, je lit plusieurs livres (vu que c'est pas des romans je jongle).
"Dictionnaire de l'impossible" - Didier Van Cauwelaert
J'ai eu de mauvaises attente quand j'ai pris ce livre. Je m'attendais à des merveilles de la nature expliquées, mais tellement incroyables qu'elle paraissent "impossibles" (ils sont doués, sur la quatrième de couverture ils ne parlent que de ça). Ce sont des promesses que le livre ne tient pas : l'auteur est un fourvent défenseur des phénomènes paranormaux et autres explications étranges à des phénomènes inexpliqués. A la limite, ça ne me poserais pas de problème si c'était le sujet du livre, mais le problème c'est que la manière d'écrire me force à ne pas juger le fond, mais la forme : en un mot, de l'hypocrisie. Lorsque l'auteur attaque et essaye de décrédibiliser les scientifiques n'étant pas d'accord avec les résultats qu'il défends, remettant en cause sa méthodologie, en les traitant essentiellement "d'idiots", ça pourrait passer. Mais quand dans le même temps, il les accuse de faire la même chose, à un moment, faut savoir ce qu'on dit : soit on entre dans le jeu des petites attaques gratuites, soit on dénonce le fait d'attaquer gratuitement. Faire les deux, c'est énervant quand ça arrive toutes les 10 pages.
Sans compter que si on en croit l'auteur tous les scientifiques (qu'on peut croire, qui sont compétents) sont aussi des hommes d'église, on se demande si il a adopté une attitude partiale (et la réponse est évidemment non)
Si tout ça ne vous dérange pas, et que vous êtes fans de phénomènes paranormaux ou inexpliqués (il y a quelques faits scientifiques incroyables en effet, mais pour l'instant je les compte sur les doigts d'une main), il donne une bonne vision des phénomènes et des tentatives d'explications. Si vous souhaitez une réflexion scientifique sur ce genre de phénomènes, passez votre chemin (ne croyez pas que c'est un livre scientifique... me suis fait avoir, vous faites pas avoir ^^)
"Le livre des bonnes questions à se poser pour avancer dans la vie" - Béatrice Millêtre
Un livre qui donne des pistes sur comment se remettre en question pour avancer. Une citation de l'introduction qui résume le plan du livre : "Avancer, c'est finalement tout cela : se remettre en question, pas tout le temps, mais avec modération ; regarder derrière soi pour tirer parti des échecs comme des réussites et construire un avenir qui vous convienne ; tenir compte de soi, des autres et de la réalité ; voir que globalement la vie est plutôt conforme à ce qu'on attendait." Le public visé est bien plus large (ça se sent) que "L'adulte surdoué" mais il semble être correctement écrit et possiblement utile vu que les exemples concrets sont nombreux, et les explications sont claires.
"Du bonheur - un voyage philosophique" - Frédéric Lenoir
J'en ai pas lu beaucoup, mais pour le moment, c'est très large, attaque toutes les facettes du sujet, reconnait la complexité du problème et que son but n'est que de nous fournir les visions existantes, tout en les mettant toutes en parallèles entre elles et avec les découvertes scientifiques modernes. Rien à dire, intéressant si on s'intéresse un minimum au sujet de la quête du bonheur. En gros, intéressant pour tout le monde.
"Voyager dans le temps" - Marc Lachièze-Rey
Je l'ai pas encore commencé, donc je ne dirais rien pour l'instant, mis à part que le livre semble vouloir mettre l'idée de voyage dans le temps à la lumière des découvertes de la science contemporaine. J'ai pu le feuilleter et il semblerait qu'il s'agisse d'un livre pour des lecteurs avertits, pas forcément experts mais capables de voir "métrique riemannienne", "courbes géodésiques", "4-variété lorentzienne", "hypersurface de niveau" ou encore "structure conforme" écrit, expliqué (je pense ^^) sans prendre leur jambes à leur coup
comme le fakir, les deux de TJ, l'adulte surdoué... 
(pareil pour Robin des Bois, d'ailleurs)
Parce que la série était vraiment trop pourrie et j'ose espérer que ce n'est pas le cas du livre.
)