Vos alliés dans la survie

 
 
 
- Le filou (exemple : Pascal de Koh Lanta) : celui qui connaît la nature humaine, qui analyse et sent le vent tourner. La parfaite incarnation de la théorie Darwinienne, il s’adapte constamment et se sort de toutes les situations. Son humanité et ses valeurs humaines le rendent fiable. Il est impossible à manipuler, mais avec lui, vous êtes certain d’établir les meilleures stratégies concernant la vie de groupe.

- L’ordinateur humain (exemple : INTP, comme Eugène dans The Walking Dead) : une intelligence froide, une méthodologie hors pair au service de la survie. Tout ce qui lui importe est de solutionner les problèmes et faire progresser le groupe, tout le reste n’est que fioriture ou sensiblerie. Le genre d’outil à « mettre dans sa poche ».

- La Marie-Sue (exemple : Rey dans Star Wars, ou Wonder-Woman) : la perfection incarnée. La personne naturellement talentueuse et polyvalente. Celle qui agit de la bonne manière. Ses choix sont forts et empreints de valeurs nobles… tellement nobles que vous vous demandez si ce n’est pas une façade. Elle est un peu agaçante avec ses airs de « Madame je sais tout », mais son sens moral vous garantis de rester humains, même dans l’horreur de la survie.

- La tête-brûlée (exemple : ISTP, comme Daryl dans The Walking Dead) : le soldat par excellence. Le rouleau compresseur qui, par sa force physique, sa réactivité et ses connaissances techniques, va balayer les adversaires comme on grain de riz sur le coin d’une table. Ce n’est un pas stratège du long-terme, mais une force brute bien utile pour le survivant que vous êtes.

- Le fédérateur (exemple : ENFP, comme le génie d'Aladdin, ou Marty McFly) : Sous ses airs d’aventurier au grand cœur, c’est un intuitif capable de révéler le meilleur en chacun. Son côté amical et inspirant soude un groupe au point d’en faire une famille. Avec lui, la survie se transforme en chasse aux trésors, et les feux de camp, en veillées de colonies de vacances. Il vous donne envie de Vivre, avec un *diantre !* de grand V.

- La fouine (exemple : Negan dans The Walking Dead, Dr Smith dans Lost in Space) : véritable concentré d’intelligence et de manipulation, la fouine perverse n’a d’autre ambition que de survivre. Ses intentions ne sont pas nécessairement mauvaises, mais son « manque » d’empathie et sa capacité à lire à travers les gens pour les contrôler à sa guise la rendent aussi dangereuse qu’efficace. Si vos buts se rejoignent, c’est une formidable alliée qui peut venir à bout de n’importe qui.

- L’innocent (exemple : l’enfant, la femme enceinte, la personne avec un handicap) : il est l’élément du groupe qui réveille l’empathie en chacun de nous. De par sa condition, il est porteur d’espoir et/ou suscite autant d’humanité que de coopération. C’est son apparente faiblesse qui va fédérer le groupe dans une dynamique d’entraide et de compassion. Malgré qu’il puisse constituer une faiblesse dans votre stratégie de survie, l’avoir avec vous est gage solidarité entre les membres du groupe.

- Le Charles Ingalls (exemple : INFP comme Luke Skywalker, Peter Parker ou même Belle) : Idéaliste, Humain, loyal. Les besoins de ses proches sont au cœur de ses préoccupations. Ses valeurs, sa douceur et son côté « paternel » le rendent appréciés de tous. Son intelligence intuitive fait de lui un confident, voire un psy de substitution. Bref, il maintient la santé émotionnelle du groupe se révèle déterminé lorsqu’un but attire son attention. Avec lui, vous vous sentez confiant et apaisé.

- Autre : Détaillez et argumentez


 

C'est quoi c'te question ? Y a une quinzaine de personnes, bin tu les prend tous, tu filmes, et ça te fait une télé réalité comme les séries

Oui, tous. Parce que les huit dont t'as marqué le profil sont cools, mais va bien falloir des sacrifiables histoire qu'il y ait des morts sans taper dans le casting principal.

Et puis la question n'est pas qui je prendrais avec moi, mais qui voudrait me prendre moi. Parce qu'à part râler ou blaguer, jsais pas faire grand chose.

Mais allez, pour répondre sérieusement, si je dois en prendre un, ça serait le râleur/déconneur, genre Danny dans Hawaï 5-0, parce que y a pas de personnage plus humain.

Alors moi je choisirais  bien - La tête-brûlée (exemple : ISTP, comme Daryl dans The Walking Dead) : le soldat par excellence. Le rouleau compresseur qui, par sa force physique, sa réactivité et ses connaissances techniques, va balayer les adversaires comme on grain de riz sur le coin d’une table. Ce n’est un pas stratège du long-terme, mais une force brute bien utile pour le survivant que vous êtes.    
Tout en particulier Teal'k dans Stargate ,  véritable  bourrin  avec le sens de  la loyauté  , de l'honneur  , prêt  à se retourner contre  tout un empire  Alien  pour  faire vivre ses convictions , ses rêves  sur un coup d'une intuition  en voyant  un groupe  de primitif humanoïde  ,  Toute faire péter c’est son credo  mais avec  délicatesse  sans victimes innocentes .

Non mais vous pouvez sélectionner jusqu'à 4 profils hein... ^^

ah, j'avais pas vu qu'on pouvait en selectionner plusieurs

C'est pas tant crever de rire, puisque c'est pas juste un déconneur, mais un déconneur râleur. Il n'est pas comique, (bien que ça ne l'empeche pas de vraiment faire de l'humour, ou du moins tenter) mais il a une dose d'ironie, de sarcasme qui le rend attachant car c'est toujours sorti au bon moment. La conséquence de ça est qu'on le sous estime souvent, ses adversaires pensant qu'il ne s'agit que d'un crétin, ou bien il peut passer pour un j'en foutiste. Mais ils sont bien plus complexes que ça.

Il y a plusieurs "alignements" disponibles pour cet archétype, pour parler en terme de jdr. Danny Williams de Hawaï 5-0 est un gentil, Sawyer de Lost est plus "neutre" (dans le sens il se la joue solo mais sans forcément nuire) et Murphy de Z Nation est bien capable de te faire des coups foireux. Cependant, ils auront beau râler, au final ils suivent. Ils ne sont pas héroique à l'extrême, leurs actes sont plus sensés. Et ils ont des aspirations et des défauts qui font d'eux de "vrais" humains.


Et du coup, j'ai rajouté le filou et l'ordinateur humain. Ils sont malins et risquent moins de faire dégénérer la situation à vouloir absolument aider ou faire confiance à n'importe qui

Alors moi je prends : 

- Le filou comme Pascal de Koh Lanta. Parce qu'il voit clair chez les autres, il sait quoi dire quand il faut, à qui il faut se fier ou se rattacher et il est loyal. 
- L'ordinateur humain : On a besoin de quelqu'un de doué et de détaché en période de crise. Le seul problème serait sa froideur mais elle sera atténuée par le filou. Il se fiera à lui pour adapter sa personnalité. Le filou arrondira les angles. 
- La tête brûlée : Parce qu'il faut un bourrin, un fonceur. 

je pense que les 3 sont complémentaires. Il manquerait quand même peut être un leader un peu humain et sensible quand même. Celui qui réussirait à tempérer les trois et à prendre les décisions difficiles mais sans oublier son humanité. Il consulterait le filou pour tater le terrain, établirer un plan avec l'ordinateur humain et le mettrait en application avec la tête brûlée. 
Moi malheureusement je serais l'innocent dans l'histoire 


Et toi Belette tu prendrais qui ?

Je peux choisir des gens même si je suis probablement le genre de personne à mourir dans les 10 premières minutes de l'apocalypse ?

oui, la question c'est de savoir avec qui tu vivrais tes aventures, pas combien de temps

Je prends un enfant innocent, une fouine, une tête brûlée et un fédérateur avec moi.
L'enfant parce que j'ai envie de le sauver d'une part et que j'imagine que sa présence dans le groupe pourra pousser la fouine à être plus humaine d'autre part. Je choisis la fouine parce que je pense qu'elle pourra nous sortir de situations difficiles, tout comme la tête brûlée, mais dans un style plus "tape à l’œil" C'est en cela que ces deux-là seraient complémentaires. Je vois bien la tête brûlée carrément ESTP, ce qui lui permettrait d'assurer un rôle du leader de terrain, plus chaleureux et fédérateur que son compère introverti. Et puis dans la vraie vie, j'ai tendance à m'entendre avec ces gens là ; même si tout nous oppose au premier abord, on se complète plutôt bien, et j'arrive à tempérer leur forte impulsivité. Je préfère la fouine à un ordinateur humain / un Charles Ingals parce que je pense qu'entre INxP, on aurait une fâcheuse tendance à l'indécision chronique, ce qui aurait le don d'énerver passablement notre fonceur. Alors que la fouine serait plus ... tranchante (xNTJ ?). Finalement, je pense que quelqu'un capable de fédérer et d'assurer le rôle de leader sur le plan humain de ce petit groupe bancal est indispensable, sous peine de voir potentiellement disparaître la fouine dans l'ombre, la tête brûlée de partir des kilomètres devant, et de me retrouver tout seul avec l'enfant à me terrer dans une cave humide en attendant que ça passe. Si le fédérateur part trop en vrille dans ses délires de veillée aux flambeaux, je compte sur la tête brûlée pour la remettre en phase avec la réalité. Mais j'espère que son côté joyeux contaminera quelques peu notre amie la fouine.

Gloomy. a écrit:

Alors moi je prends : 

- Le filou comme Pascal de Koh Lanta. Parce qu'il voit clair chez les autres, il sait quoi dire quand il faut, à qui il faut se fier ou se rattacher et il est loyal. 

Yep !
Mais QUID s'il s'avère loyal envers lui-même ? QUID si vos avis divergent ? 
Saurait-il s'adapter pour le bien commun ? Ou déciderait-il de manipuler pour convaincre les autres qu'IL a raison ?

- L'ordinateur humain : On a besoin de quelqu'un de doué et de détaché en période de crise. Le seul problème serait sa froideur mais elle sera atténuée par le filou. Il se fiera à lui pour adapter sa personnalité. Le filou arrondira les angles. 

Bel exemple de complémentarité, en effet. Ton argument est tip-top. 

- La tête brûlée : Parce qu'il faut un bourrin, un fonceur. 

Carrément. Mais QUID de son individualisme ? De son impulsivité ? De sa non capacité à établir une stratégie sur le moyen/long terme. Imagine qu'il y ait des divergences d'opinion et qu'il s'allie à la fouine plutôt qu'à toi ? 


je pense que les 3 sont complémentaires. Il manquerait quand même peut être un leader un peu humain et sensible quand même.

Pourquoi t'as pas choisi un leader alors, parmi les choix possibles ? (Il te reste un profil à choisir. ^^)

Celui qui réussirait à tempérer les trois et à prendre les décisions difficiles mais sans oublier son humanité. Il consulterait le filou pour tater le terrain, établirer un plan avec l'ordinateur humain et le mettrait en application avec la tête brûlée. 
Moi malheureusement je serais l'innocent dans l'histoire 

Je trouve tes choix judicieux, car tu réfléchies à la complémentarité des profils, en terme de forces/faiblesses et en terme d'humanité. Et oui, tu serais l'innocente.   Je déconne un peu, tu pourrais tout à fait être la Charles Ingalls, l'INFP.

Et toi Belette tu prendrais qui ?

Alors j'ai choisi...

L'ordinateur humain : Pour ses connaissances techniques, son pragmatisme et sa méthodologie sans faille. Si tout le monde panique, on sait qu'il peut rester "neutre" et avoir un fonctionnement optimal dans la résolution des problèmes. C'est une personne qui peut sembler froide et dans son monde, car ses ressentis sont intériorisées et convertis en données. Un peu chiant au niveau social, mais il n'est pas un poids pour l'équipe. Au contraire, en situation de crise, son défaut majeur peut se transformer en qualité. ^___^ 

La tête brûlée : On a beau dire, quand on veut vivre, faut accepter l'idée d'écraser ses vrais ennemis. Et la tête brûlée peut jouer les kamikazes sans une once d'hésitation. Par contre, je pense que pour être optimal, il faut à tout prix que quelqu'un de plus stratège puisse le canaliser dans la bonne direction (ordinateur humain) ; et que quelqu'un de plus humain puisse lui rappeler que la vie humaine est précieuse (Charles Ingalls/Fédérateur). Bref, c'est un outil qui doit être employé correctement et être dans de bonnes mains.

Le Charles Ingalls : Le coeur de l'équipe. Pour moi, il est l'artisan du long terme. Je crois qu'on peut survivre sur le court terme avec de la débrouillardise et un peu de sens pratique. Mais sur le long terme... quand on se retrouve à errer face à soi-même, quand les jours se confondent et qu'on sombre insidieusement dans le désespoir, tout peut très vite partir en vrille ! Surtout si on ne prend pas soin de son hygiène mentale et que l'on n'est pas attentif à ses "pensées déviantes". Pour moi : avoir quelqu'un qui sait écouter, réconforter et prendre soins des autres est indispensable. C'est un exutoire indispensable (bienveillant et sans jugement). D'ailleurs, c'est encore mieux si le Charles Ingalls renvoie des valeurs très humaines. Puis les INFP sont intuitifs et loyaux, sans le côté fourbe ou manipulateur des fouines ou des filous. 

Le fédérateur : N'importe quel survivaliste sait que la plus grande chance de réussite est liée à la volonté de vivre (viennent ensuite les connaissances, et enfin, le matériel). Dans un équipe il faut quelqu'un qui puisse voir "l'image globale", qui sache où aller et comment tirer parti du meilleur de chacun. Il faut aussi quelqu'un qui donne ENVIE de vivre, qui égaye le quotidien et 'lead' les différentes personnalités pour que l'alchimie se crée ET perdure. Le fédérateur à une intelligence extravertie qui lui permet de lire les situations et de s'adapter intuitivement pour obtenir le meilleur résultat possible. Il sait arrondir les angles pour le bien commun. Puis... sa vision globale et sa polyvalence peuvent aider un groupe à devenir une famille, où chacun trouve sa place et se sent valorisé pour ce qu'il est.

L'ordinateur humain représente le cerveau. 
La tête brûlée représente les muscles. 
Le Charles Ingalls représente le coeur. 
Et le fédérateur représente le CORPS qui rassemble et qui lie tous ces éléments. C'est lui qui permet le fonctionnement biologique de l'entité (le groupe). 

J'aurais pu choisir le filou (longue hésitation). Mais personnellement, j'ai besoin qu'en situation de crise, les personnes soient fiables, loyales, ou à défaut : prévisibles. 
Sauf que j'avais déjà sélectionné la Tête brûlée (indispensable, mais avec qui ça peut vite partir en sucette ! ^^). Alors je me suis dit que Le Charles Ingalls ou le Fédérateur pourraient parfaitement compenser la finesse sociale du Filou. 

Nerevarine a écrit:

Je prends un enfant innocent, une fouine, une tête brûlée et un fédérateur avec moi.
L'enfant parce que j'ai envie de le sauver d'une part et que j'imagine que sa présence dans le groupe pourra pousser la fouine à être plus humaine d'autre part.

Très malin. 

Je choisis la fouine parce que je pense qu'elle pourra nous sortir de situations difficiles, tout comme la tête brûlée, mais dans un style plus "tape à l’œil" C'est en cela que ces deux-là seraient complémentaires. Je vois bien la tête brûlée carrément ESTP, ce qui lui permettrait d'assurer un rôle du leader de terrain, plus chaleureux et fédérateur que son compère introverti.

J'y avais pas pensé. C'est pas con comme raisonnement...  

Mais attention, l'ESTP n'est pas des plus stratèges. Il réagit et réfléchit APRES.
Ok, il est doué pour les situations de crise et les urgences, mais pas pour les difficultés liées à la vie de groupe. Je ne pense pas non plus qu'il soit très concernée par l'émotivité et les problèmes psychologiques que la survie peut engendrer. C'est un électron libre qui évolue très "individuellement". Double tranchant.

Et puis dans la vraie vie, j'ai tendance à m'entendre avec ces gens là ; même si tout nous oppose au premier abord, on se complète plutôt bien, et j'arrive à tempérer leur forte impulsivité. Je préfère la fouine à un ordinateur humain / un Charles Ingals parce que je pense qu'entre INxP, on aurait une fâcheuse tendance à l'indécision chronique, ce qui aurait le don d'énerver passablement notre fonceur. Alors que la fouine serait plus ... tranchante (xNTJ ?). Finalement, je pense que quelqu'un capable de fédérer et d'assurer le rôle de leader sur le plan humain de ce petit groupe bancal est indispensable, sous peine de voir potentiellement disparaître la fouine dans l'ombre, la tête brûlée de partir des kilomètres devant, et de me retrouver tout seul avec l'enfant à me terrer dans une cave humide en attendant que ça passe. Si le fédérateur part trop en vrille dans ses délires de veillée aux flambeaux, je compte sur la tête brûlée pour la remettre en phase avec la réalité. Mais j'espère que son côté joyeux contaminera quelques peu notre amie la fouine.

Donc pour être clair : tu as choisi quels profils ? 

KID : tu penses crever dans les 10 premières minutes ? La vache, j'te pensais plus optimiste.
On va donc dire que tu as le profil de l'Innocent. Par ta candeur et ta vulnérabilité, tu vas donner envie au groupe de te protéger. Ou bien ils vont s'entretuer pour avoir ton attention, au choix. 

Merci pour vos participations !! 
May the odds be ever in your favor...


(Edit : j'ai laissé l'option "changement de vote" ouverte. Comme ça, chacun peut réfléchir ou réévaluer ses choix si besoin.)

Geth24 a écrit:

Alors moi je choisirais  bien - La tête-brûlée (exemple : ISTP, comme Daryl dans The Walking Dead) : le soldat par excellence. Le rouleau compresseur qui, par sa force physique, sa réactivité et ses connaissances techniques, va balayer les adversaires comme on grain de riz sur le coin d’une table. Ce n’est un pas stratège du long-terme, mais une force brute bien utile pour le survivant que vous êtes.    
Tout en particulier Teal'k dans Stargate ,  véritable  bourrin  avec le sens de  la loyauté  , de l'honneur  , prêt  à se retourner contre  tout un empire  Alien  pour  faire vivre ses convictions , ses rêves  sur un coup d'une intuition  en voyant  un groupe  de primitif humanoïde  ,  Toute faire péter c’est son credo  mais avec  délicatesse  sans victimes innocentes .

je continu

Le fédérateur    Un profile qui ressemble beaucoup a celui de Daniel Jaskson dans Stargate ( oui encore Stargate )   il a une grande connaissance  des différentes civilisation de la planète  , il peut  très bien s'adapter , connait les coutumes  et pratiques dans chaque coins du monde pour pouvoir adapter notre groupe en fonction pour s'allier plus facilement . Il a la faculté aussi de voir  , dans un conflit , les petites choses de vérité de chacun   pourvoir sortir de ce conflit sans véritable perdant  quelqu'un a qui on aime se confier .

La marie Sue     j'en reviens encore à Stargate   , je nomme Samantha Carter !   Elle est naturellement talentueuse  et polyvalente  ,  un jour elle peut réparer une machine complexe , un autre elle peut tenir une mitraillette et tout dégommer  et  puis quand elle dit " mon commandant " Rhoalalalalalal   , elle a  un coté agaçant également a essayer de  tout rationaliser   pour elle 1 + 1 =2  il lui manque l'esprit de Jean Claude Vandam   par moment  mais le plus important c'est qu'elle a toujours  eu des choix nobles

 et mon 4° sera nommé dans la Catégorie  " Le Bizare "   hé oui !  dans chaque équipe de fin du monde , il y a toujours le bizarre  ,  le gas qui  entend un bruit suspect et dans sa petit tête il se dit , " bha je vais voir tiens  "  ( très utile ! )  la personne   qui sort  un mot sans aucun rapport dans une discussion  , on ne sait pas si c'est totalement con ou si c'est du génie  !! c'est ça qui est FORT !   la personne impossible a bien cerner  , qui rend un peut de mystère à nos éventuellement ennemis  , la personne avec une tête de gros dinguo alors qu'il est tout sympa  ,  qui  pourrait contredire quelqu'un avec les cheveux  qui vont dans tous les sens ?   et puis  avec son  air de pas y toucher  , personne ne fera attention à lui  si on se fait capturer    et quand ils si attendront le moins   notre bizarre va frapper BAMMMMMM !!!

Pour moi le plus important, c'est de constituer une équipe soudée, avec des personnes loyales les uns envers les autres. 
Je vais aussi dans un deuxième temps constituer une équipe qui pourrait convenir à mon caractère 


Les quatre que je prends :

Citation :

- L’ordinateur humain (exemple : INTP, comme Eugène dans The Walking Dead) : une intelligence froide, une méthodologie hors pair au service de la survie. Tout ce qui lui importe est de solutionner les problèmes et faire progresser le groupe, tout le reste n’est que fioriture ou sensiblerie. Le genre d’outil à « mettre dans sa poche ».

Les connaissances sont trop importantes : mécaniques, médecine, science, survie. C'est nécessaire dans chaque groupe.
Son coté robot serait à surveiller. Je pense que bien intégrer dans un groupe et mis en valeur, ces personnalités peuvent se révéler loyal. Il faudra veiller à valoriser ses compétences car c'est très important pour ce tyoe de profil.
Veiller également à toujours occuper son esprit.

Citation :

- Le fédérateur (exemple : ENFP, comme Aladdin, ou Marty McFly) : Sous ses airs d’aventurier au grand cœur, c’est un intuitif capable de révéler le meilleur en chacun. Son côté amical et inspirant soude un groupe au point d’en faire une famille. Avec lui, la survie se transforme en chasse aux trésors, et les feux de camp, en veillées de colonies de vacances. Il vous donne envie de Vivre, avec un *diantre !* de grand V.

Et pour occuper son esprit, je prends le fédérateur.
Oui il va donner une âme à mon groupe. Il est nécessaire d'avoir un leader dans le groupe, quelqu'un qu'on aime suivre.

Citation :

- Le Charles Ingalls (exemple : INFP comme Luke Skywalker, Peter Parker ou même Belle) : Idéaliste, Humain, loyal. Les besoins de ses proches sont au cœur de ses préoccupations. Ses valeurs, sa douceur et son côté « paternel » le rendent appréciés de tous. Son intelligence intuitive fait de lui un confident, voire un psy de substitution. Bref, il maintient la santé émotionnelle du groupe se révèle déterminé lorsqu’un but attire son attention. Avec lui, vous vous sentez confiant et apaisé.

Parce que en fait c'est ce qui se rapproche le plus de ma personnalité et je ne vais pas m'exclure quand même.   

Citation :

Autre

Je prends le chien. Fidèle animal de compagnie qui va nous sortir de pas mal de situation. Et il fédérera bien mieux qu'une femme enceinte ou un enfant  
Il peut aider à chasser et dissuader les autres humains de s'en prendre à notre groupe. Un chien ça peut faire peut.
Il peut aussi servir de sentinelle et chasser les animaux sauvages.

Citation :

L’innocent (exemple : l’enfant, la femme enceinte, la personne avec un handicap) : il est l’élément du groupe qui réveille l’empathie en chacun de nous. De par sa condition, il est porteur d’espoir et/ou suscite autant d’humanité que de coopération. C’est son apparente faiblesse qui va fédérer le groupe dans une dynamique d’entraide et de compassion. Malgré qu’il puisse constituer une faiblesse dans votre stratégie de survie, l’avoir avec vous est gage solidarité entre les membres du groupe.

Et si le chien n'est pas accepté, je prends l'innocent et j'en fais une Carole donc une tête brûlé charles Ingalls 

Ceux que je ne prends pas

Citation :

- Le filou (exemple : Pascal de Koh Lanta) : celui qui connaît la nature humaine, qui analyse et sent le vent tourner. La parfaite incarnation de la théorie Darwinienne, il s’adapte constamment et se sort de toutes les situations. Son humanité et ses valeurs humaines le rendent fiable. Il est impossible à manipuler, mais avec lui, vous êtes certain d’établir les meilleures stratégies concernant la vie de groupe. 

Le filou je ne le prends pas. Je n'aimerais pas avoir un imprévisible dans le groupe. Il pourrait également quitter le groupe pour mieux ou choisir des stratégies qui ne serait pas en adéquation avec des valeurs d'autres membres de mon groupe.
Je n'aurais pas confiance en sa loyauté.
Je suis pourtant un fan absolu de Pascal mais trop electron libre.

Citation :

- La Marie-Sue (exemple : Rey dans Star Wars, ou Wonder-Woman) : la perfection incarnée. La personne naturellement talentueuse et polyvalente. Celle qui agit de la bonne manière. Ses choix sont forts et empreints de valeurs nobles… tellement nobles que vous vous demandez si ce n’est pas une façade. Elle est un peu agaçante avec ses airs de « Madame je sais tout », mais son sens moral vous garantis de rester humains, même dans l’horreur de la survie.

La c'est un choix personnel. Je n'arrive pas à m'attacher à ce type de personnage donc je ne la prendrais pas.
Trop agaçante, trop à donner des conseils. J'aurais peur également que son sens moral ne soit pas en adéquation avec certains autres choix du groupe. C'est de la survie quand même  

Citation :

- La fouine (exemple : Negan dans The Walking Dead, Dr Smith dans Lost in Space) : véritable concentré d’intelligence et de manipulation, la fouine perverse n’a d’autre ambition que de survivre. Ses intentions ne sont pas nécessairement mauvaises, mais son « manque » d’empathie et sa capacité à lire à travers les gens pour les contrôler à sa guise la rendent aussi dangereuse qu’efficace. Si vos buts se rejoignent, c’est une formidable alliée qui peut venir à bout de n’importe qui.

La Fouine c'est un problème de confiance et de loyauté. Je ne pourrais pas la prendre même si son profil peut être intéressant dans certaines situation.

Citation :

- La tête-brûlée (exemple : ISTP, comme Daryl dans The Walking Dead) : le soldat par excellence. Le rouleau compresseur qui, par sa force physique, sa réactivité et ses connaissances techniques, va balayer les adversaires comme on grain de riz sur le coin d’une table. Ce n’est un pas stratège du long-terme, mais une force brute bien utile pour le survivant que vous êtes.

J'ai beaucoup hésité et je pense que je me tire une balle dans le pied mais je ne le prendrais pas.
On devra se salir les mains nous même.   
CA fédérera le groupe ou ça le détruira   
Choix personnel, je m'entends mal avec ces personnalités que je n'arrive pas à cerner. Je ne le prends pas donc. Trop electron libre.


KID en fait c'est l'innocente 

Geth24 a écrit:

...

 et mon 4° sera nommé dans la Catégorie  " Le Bizare "   hé oui !  dans chaque équipe de fin du monde , il y a toujours le bizarre  ,  le gas qui  entend un bruit suspect et dans sa petit tête il se dit , " bha je vais voir tiens  "  ( très utile ! )  la personne   qui sort  un mot sans aucun rapport dans une discussion  , on ne sait pas si c'est totalement con ou si c'est du génie  !! c'est ça qui est FORT !   la personne impossible a bien cerner  , qui rend un peut de mystère à nos éventuellement ennemis  , la personne avec une tête de gros dinguo alors qu'il est tout sympa  ,  qui  pourrait contredire quelqu'un avec les cheveux  qui vont dans tous les sens.   et puis  avec son  air de pas y toucher  , personne ne fera attention à lui  si on se fait capturer    et quand ils si attendront le moins   notre bizarre va frapper BAMMMMMM !!!

Tu m'as tuée de rire. 
Du coup si je peux rajouter un mec, je le rajoute LUI.  
Surtout si avec ses cheveux en vrac, on a l'impression qu'il a passé la nuit au bord d'une falaise et en pleine tempête.

Troll a écrit:

Citation :

Autre

Je prends le chien. Fidèle animal de compagnie qui va nous sortir de pas mal de situation. Et il fédérera bien mieux qu'une femme enceinte ou un enfant  
Il peut aider à chasser et dissuader les autres humains de s'en prendre à notre groupe. Un chien ça peut faire peut.
Il peut aussi servir de sentinelle et chasser les animaux sauvages.

Trop risqué pour moi, le chien. Surtout si la menace, c'est des infectés ou des zombies attirée par le bruit ou le mouvement. Puis j'veux pas qu'il éloigne les bêtes sauvage, c'est une précieuse source de protéine et la chasse c'est vital.
Remarque, j'ai jamais mangé de chien encore... 

Et si le chien n'est pas accepté, je prends l'innocent et j'en fais une Carole donc une tête brûlé charles Ingalls 
3 pour le prix d'un. Alors ça c'est vraiment trop cool !! 
C'est vrai qu'on ne sait jamais comment peut évoluer un profil, l'adversité révèle souvent les énergies cachées.

Wild Weasel a écrit:

Geth24 a écrit:

...

 et mon 4° sera nommé dans la Catégorie  " Le Bizare "   hé oui !  dans chaque équipe de fin du monde , il y a toujours le bizarre  ,  le gas qui  entend un bruit suspect et dans sa petit tête il se dit , " bha je vais voir tiens  "  ( très utile ! )  la personne   qui sort  un mot sans aucun rapport dans une discussion  , on ne sait pas si c'est totalement con ou si c'est du génie  !! c'est ça qui est FORT !   la personne impossible a bien cerner  , qui rend un peut de mystère à nos éventuellement ennemis  , la personne avec une tête de gros dinguo alors qu'il est tout sympa  ,  qui  pourrait contredire quelqu'un avec les cheveux  qui vont dans tous les sens.   et puis  avec son  air de pas y toucher  , personne ne fera attention à lui  si on se fait capturer    et quand ils si attendront le moins   notre bizarre va frapper BAMMMMMM !!!

Tu m'as tuée de rire. 
Du coup si je peux rajouter un mec, je le rajoute LUI.  
Surtout si avec ses cheveux en vrac, on a l'impression qu'il a passé la nuit au bord d'une falaise et en pleine tempête.

Troll a écrit:

Citation :

Autre

Je prends le chien. Fidèle animal de compagnie qui va nous sortir de pas mal de situation. Et il fédérera bien mieux qu'une femme enceinte ou un enfant  
Il peut aider à chasser et dissuader les autres humains de s'en prendre à notre groupe. Un chien ça peut faire peut.
Il peut aussi servir de sentinelle et chasser les animaux sauvages.

Trop risqué pour moi, le chien. Surtout si la menace, c'est des infectés ou des zombies attirée par le bruit ou le mouvement. Puis j'veux pas qu'il éloigne les bêtes sauvage, c'est une précieuse source de protéine et la chasse c'est vital.
Remarque, j'ai jamais mangé de chien encore... 

Et si le chien n'est pas accepté, je prends l'innocent et j'en fais une Carole donc une tête brûlé charles Ingalls 
3 pour le prix d'un. Alors ça c'est vraiment trop cool !! 
C'est vrai qu'on ne sait jamais comment peut évoluer un profil, l'adversité révèle souvent les énergies cachées.

C'est sur que ça dépend de la menace.
Mais le chien si dressé peut chasser et ramener facilement de la nourriture sans consommer d’énergie.
Mais bon c'est sur que ça deviendrait une source de stress aussi, je ne supporte pas quand ils envoient le chien dans les films et que ça craint comme pas possible.

Sinon, alors un hérisson  

Le hérisson a l'air un peu passif-agressif... 
Je juge pas, mais bon, je le classe dans la catégorie "électron libre", à surveiller de près.

Wild Weasel a écrit:

Nerevarine a écrit:

Je prends un enfant innocent, une fouine, une tête brûlée et un fédérateur avec moi.
L'enfant parce que j'ai envie de le sauver d'une part et que j'imagine que sa présence dans le groupe pourra pousser la fouine à être plus humaine d'autre part.

Très malin. 

Je choisis la fouine parce que je pense qu'elle pourra nous sortir de situations difficiles, tout comme la tête brûlée, mais dans un style plus "tape à l’œil" C'est en cela que ces deux-là seraient complémentaires. Je vois bien la tête brûlée carrément ESTP, ce qui lui permettrait d'assurer un rôle du leader de terrain, plus chaleureux et fédérateur que son compère introverti.

J'y avais pas pensé. C'est pas con comme raisonnement...  

Mais attention, l'ESTP n'est pas des plus stratèges. Il réagit et réfléchit APRES.
Ok, il est doué pour les situations de crise et les urgences, mais pas pour les difficultés liées à la vie de groupe. Je ne pense pas non plus qu'il soit très concernée par l'émotivité et les problèmes psychologiques que la survie peut engendrer. C'est un électron libre qui évolue très "individuellement". Double tranchant.

Et puis dans la vraie vie, j'ai tendance à m'entendre avec ces gens là ; même si tout nous oppose au premier abord, on se complète plutôt bien, et j'arrive à tempérer leur forte impulsivité. Je préfère la fouine à un ordinateur humain / un Charles Ingals parce que je pense qu'entre INxP, on aurait une fâcheuse tendance à l'indécision chronique, ce qui aurait le don d'énerver passablement notre fonceur. Alors que la fouine serait plus ... tranchante (xNTJ ?). Finalement, je pense que quelqu'un capable de fédérer et d'assurer le rôle de leader sur le plan humain de ce petit groupe bancal est indispensable, sous peine de voir potentiellement disparaître la fouine dans l'ombre, la tête brûlée de partir des kilomètres devant, et de me retrouver tout seul avec l'enfant à me terrer dans une cave humide en attendant que ça passe. Si le fédérateur part trop en vrille dans ses délires de veillée aux flambeaux, je compte sur la tête brûlée pour la remettre en phase avec la réalité. Mais j'espère que son côté joyeux contaminera quelques peu notre amie la fouine.

Donc pour être clair : tu as choisi quels profils ? 

J'avais mal compris les consignes (pas conscience non plus de pas être clair  )
Je croyais que je pouvais prendre 4 personnes supplémentaires en plus de moi.
Mais juste pour le plaisir de donner une autre solution, je dirais :

• La tête brûlée ESTP : effectivement il réfléchit après, mais c'est le genre de personne à qui je suis capable de dire : "attends, on se pose 5 minutes pour analyser la situation avant de foncer tête baissée". Et au bout d'un moment, lui en capable de me dire que je me pose trop de questions métaphysiques et qu'il faut y aller maintenant (alors que la fouine est déjà partie en éclaireuse nettoyer le terrain). Il est sûrement aussi électron libre que son compère introverti. Après, c'est un risque pour ce qui concerne l'émotivité et les problèmes psychologiques effectivement ... mais je me sens capable, en m'appuyant sur l'exemple de l'enfant (comme pour la fouine) de lui faire comprendre quand il s'écarte de cette voie. J'aurais préféré prendre le fédérateur sur le plan humain, mais mon profil est trop proche, il nous aurait manqué l'aspect pratique / terrain, et je préfère miser sur ma complémentarité avec l'autre gugusse.
  
• La fouine
  
• L'enfant
  
• Le Charles Ingalls, parce que comme Troll, je ne peux pas exclure le profil qui me ressemble le plus. Par déformation professionnelle, je peux aussi assurer une partie du rôle d'ordinateur humain, plutôt pratique
  

Dans ta composition d'équipe, je trouve assez risqué d'associer un profil ISTP avec un profil INTP. Ils se ressemblent beaucoup, mais même s'ils valorisent "la logique", celle-ci est assez subjective, et il se peut que ça dure longtemps / occasionne des conflits s'ils sont en désaccord sur une idée. Et plus généralement, en tant que leader, il faudra pousser les trois IxxP à se décider (surtout les 2 N). Autrement j'aime bien ta métaphore, ça montre que ça se tient comme équipe. 

Après,  j'imagine qu'en situation de survie, sous stress intense, c'est la personnalité d'ombre qui risque de prendre le dessus assez souvent, ce qui compliquera encore plus la tâche quelle que soit l'équipe constituée

Je pose un post pour me rapeller que j'ai oublié de répondre la dernière fois pour la même raison qu’aujourd’hui: il est tard, trop de lecture, adieu, je vais mourir pour me transformer en zombie contre lequel vous devrez lutter.

 Y en a pas deux comme toi.

Oh tu sais statistiquement, sur 7 milliards d'humains, la même erreur peut se produire 2 fois.