Autoriser les bannières en signature ?

Les arguments pour:
C'est joli

Les arguments contre:
Ca prend de la place
La page met plus de temps à charger
Ca rajoute beaucoup de couleurs différentes qui risquent de ne pas aller ensembles
Pas pratique pour les téléphones ?

Boarf, si chacun en met ca va vite me gaver je pense mais si ca se limite à une ou 2 personnes ca va

Oui 1 par personne c'est évident je l'ai pas précisé x)

Donc j'aurais voté "oui mais avec modération"

période de test en gros.

Oui je sais que tu l'as précisé mais bon tout le monde ne va pas forcément en mettre non plus ^^

Je disais que je ne l'avais pas précisé.. Je comprend plus rien

Bref !

Non enfin je voulais dire "c'est logique" que ce soit le cas.

Fin bon donc oui si tout le monde en met ca va trop etre le bordel mais si y a que toi ca va.

Il faudrait en effet que seuls quelques-uns en mettent. Et il faudrait qu'elle soit cohérente avec l'avatar, le forum et si possible qu'elle s'étire sur a largeur.

A tester. Je ne suis pas fermée.

Jag a écrit:

Boarf, si chacun en met ca va vite me gaver je pense mais si ca se limite à une ou 2 personnes ca va

Je comprends pas, t'en as une non ? Et Val aussi ?
Les signatures sont déjà autorisées donc. Je comprends pas trop. C'est juste pour savoir si les gens aiment en fait ?

elle parle de mettre des images dans la signature, je crois :smilenice:

Mika a écrit:

elle parle de mettre des images dans la signature, je crois

Aaah j'avais pas tilté *débile*

Ou val s'est trompé, on parle de bannière là.

(D'ailleurs Val, tu peux corriger l'intitulé en mettant "bannières" à la place...)

Non mais c'est vrai que ca porte à confusion quand il n'y a marqué que "signatures" ^^

Toutes mes excuses

J'ai simplifié ton intitulé hein.
Reste à attendre que tout le monde donne son avis.

bof, jsuis pas trop pour, perso

J'ai changé mon vote du coup, maintenant que je sais qu'on parle de bannières ^^

C'est donc non ?

Majoritairement non, d'après les votes (je n'ai pas voté).